

美国对华三条战线相继传来败报,白宫经营多年的反华战略包围圈,已经进入了“不战自溃”的阶段。
过去几年,从“印太战略”到“四方安全对话”,从拉拢盟友到推动供应链“去中国化”,美国对中国围堵从未放松过。
其中,菲律宾被塑造成南海前沿,印度被描述成“最重要的亚洲支点”,欧洲则被期待成为美国对华施压的“第二战场”——这三条战线,构造起了多维度的对华战略包围圈。

然而进入2026年,人们越来越清楚地看到,这个叙事正在迅速失去现实基础。就在最近两周,两件原本被视为不可能发生的事情几乎同时出现。
一边是菲律宾总统马科斯公开表示,愿意重新启动与中国在南海争议海域的油气合作谈判,甚至承认菲律宾与中国关系“重置”已不可避免。另一边,是印度与中国恢复直航、重启边境贸易、放宽签证和经贸往来。
曾经被美国寄予厚望、被视作“围堵中国前沿”的两个国家,都在重新调整自己的对华政策。
与此同时,欧洲也在发生类似变化。从去年下半年到今年,法国总统马克龙、英国首相斯塔默、德国总理朔尔茨、爱尔兰总理米歇尔·马丁、加拿大总理马克·卡尼、芬兰总理彼得里·奥尔波以及匈牙利总理欧尔班、塞尔维亚总统武契奇等欧洲领导人接连访华。
如今,西班牙首相桑切斯又即将在4月中旬再次访问中国,而这将是他四年内第四次访华。
如果说一年前,美国人还能相信自己正在把盟友,聚拢在一个共同的对华阵线上。那么时至今日,情况恰恰相反:美国越来越难以影响和控制盟友,越来越多的国家开始主动寻找与中国改善关系、维持合作、避免对抗。
其实这种现象的出现真不在于我们中国突然变得“魅力四射”了,而在于美国这些年的一系列政策,正在亲手摧毁自己原本赖以维系盟友体系的战略信誉。

先来看菲律宾,过去几年,菲律宾一度是美国“印太战略”最典型的样板。美国不仅扩大了在菲律宾的军事存在,新增多个军事基地使用权,还不断撺掇菲律宾在南海问题上采取更强硬立场。
美国试图把菲律宾变成遏制中国的桥头堡,并借此向整个东南亚传递一个信号,“只要站到美国一边,美国就会提供安全与支持”。
但菲律宾已经发现,美国愿意提供的主要是军事承诺、联合演习和政治口号;而菲律宾真正急需的,却是能源、贸易、投资和经济增长。
特别是在中东局势持续升级、国际油价不断走高的背景下,菲律宾能源安全压力迅速上升。菲律宾是一个高度依赖能源进口的国家,而南海争议海域恰恰拥有其急需的油气资源。
于是,人们看到曾经高调推动在南海对抗中国的菲律宾,如今主动提出重启与中国的油气开发谈判。因为菲律宾已经清楚意识到,自己如果继续充当美国战略竞争的“炮灰”,最先付出代价的不是美国,而是菲律宾自己。

如果说菲律宾的变化还可以被解释为“小国现实主义”,那么印度的变化,则更能说明美国围堵中国战略的深层困境。
过去几年,美国一直试图把印度塑造成“亚洲版北约”的核心支柱,不断强化美印军事合作,推动“四方安全对话”,并反复强调“印度是制衡中国最重要的伙伴”。
然而,美国始终忽略了一个根本事实,印度虽然与中国存在竞争,但印度绝不愿意成为美国战略的附庸。
对印度而言,国家利益始终高于地缘阵营。印度现在看得很清楚,随着美国把越来越多资源投入中东、欧洲和对伊朗的军事行动,美国根本没有能力长期、稳定地投入印度洋—太平洋地区。
因此,印度选择了更加典型的“大国平衡”路线,既保持与美国合作,也改善与中国关系;既不完全倒向华盛顿,也不与北京长期敌对。
这恰恰意味着,美国苦心经营多年的“联印制华”战略,正在从内部失去基础。

比菲律宾和印度更耐人寻味的,是欧洲的变化。在美国看来,欧洲原本应该是对华战略竞争最坚定的盟友。美国希望欧洲与中国“去风险”、“去依赖”,希望欧洲在贸易、科技、投资乃至意识形态上全面配合美国。
但是在过去这两年,美国对欧洲的态度越来越像对待附庸,要求欧洲承担更多军费、配合美国对他国制裁、接受美国高价能源并在对华问题上“保持一致”。乌克兰危机之后,欧洲已经深刻感受到跟随美国政策的代价。欧洲工业竞争力下降,能源成本飙升,经济增长乏力。
很多欧洲国家开始意识到,美国所谓“盟友共同利益”,往往首先服务于美国自身。因此,在对华问题上,欧洲越来越不愿意完全追随华盛顿。
特别是在美国对伊朗发动军事打击、导致中东局势进一步恶化之后,欧洲的不满情绪进一步上升。
欧洲比美国更依赖中东能源,也更担心战争外溢带来的难民、能源和经济风险。当美国再一次把世界拖向新的冲突时,欧洲看到的不是“领导力”,而是失控、冒险和不负责任。
在这种背景下,中国所代表的稳定、市场和合作,反而对欧洲更具吸引力。

这些年无论美国如何施压、制裁、拉拢盟友围堵中国,中方始终没有陷入被动跟随,更没有被迫卷入美国设定的节奏。
中国之所以能够保持战略定力,首先因为拥有足够的实力底气。这种底气,主要来自经济规模。中国是世界第二大经济体、全球最大制造业国家、120多个国家和地区的最大贸易伙伴。今天,无论是菲律宾、印度,还是欧洲国家,都很难真正与中国经济“脱钩”。
其次,中国的底气来自外交上的克制与耐心。面对南海问题,中国没有因为菲律宾一度倒向美国就彻底停止沟通;面对中印关系低谷,中国也没有把无限扩大冲突烈度;面对欧洲的摇摆,中国始终坚持合作而非对抗。
因为中国明白,国际政治从来不是“谁说得最狠,谁就能赢”,而是谁能够提供更多稳定性和确定性、谁能带给大家更多互利共赢的机会。
今天,越来越多国家之所以重新靠近中国,是因为它们发现,中国是一个能预测、能合作、能长期相处的国家。而特朗普治下的美利坚,却越来越像一个不断制造危机、不断要求别人站队、却又无法兑现承诺的国家。
他强由他强,清风拂山岗。他横任他横,明月照大江。过去这些年的事实已经充分说明,打破美国的围堵,我们不需要用蛮力。
我们中国只要真正要做到继续保持战略定力、继续发展自己、继续向世界提供合作共赢的机会、继续提供更多的稳定性和确定性,美国的围堵自然会不攻自破。
文|明远 记者、资深媒体人
广源优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。